Дело о взыскании убытков, причинённых использованием товарного знака и фирменного наименования.
В 2016г. Компания обратилась с иском к нашему Клиенту (организация) с требованиями о взыскании убытков на сумму 35 млн. рублей, причинённых якобы незаконным использованием товарного знака и фирменного наименования. Компания ошибочно считала, что наш Клиент выигрывал конкурсы на выполнение нефтесервисных работ благодаря якобы сходству фирменного наименования Клиента его наименованию и товарному знаку.
Дело рассматривалось с 2016г. по 2018г. в трех инстанциях:
- Первая инстанция – Арбитражный суд Тюменской области,
- Вторая (апелляционная) инстанция – Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск),
- Третья (кассационная) инстанция – Суд по интеллектуальным правам (г. Москва).
А если учесть, что данному спору предшествовали еще 10 судебных дел (по сути отдельные эпизоды того же спора) между сторонами за период с 2012г. по 2016г., то в общей данная эпопея судебного разбирательства длилась целых 6 лет.
Дело насчитывало десятки томов материалов, а также десяти судебных заседаний.
В итоге, мы защитили интересы нашего Клиента, дело выиграно во всех инстанциях,
необоснованный иск отклонен в полной мере.
Нам удалось доказать что наш Клиент действовал добросовестно, поскольку факт причинения убытков не доказан, отсутствует причинно-следственная связь между предполагаемыми убытками и действиями нашего Клиента.
Нам удалось взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в суде на рекордную для г. Тюмени сумму (1 млн. руб.), что полностью возместило его расходы на
дело.
Дело в открытом доступе на сайте суда. Дело NoА70-14916/2016.